色欲AV久久无码浪潮一区,国产大陆亚洲精品国产,亚洲午夜成人片,欧美日韩亚洲中文一字幕

　　本書作者艾倫·德肖維茨熱賣其他作品：

　　致年輕律師的信（珍藏本） 點擊購買

　　合理的懷疑 點擊購買

　　法律創(chuàng)世記：從圣經(jīng)故事尋找法律的起源 點擊購買

　　艾倫·德肖維茨（Alan M. Dershowitz，1938-）：
　　美國著名律師、學者、作家。他被譽為“美國當代最成功的辯護律師”、“最偉大的人權捍衛(wèi)者”，成功代理過許多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五角大樓秘密文件案、克林頓總統(tǒng)彈劾案和美國總統(tǒng)大選案等著名案件。
　　1962年畢業(yè)于耶魯法學院，28歲時即成為哈佛大學法學院教授，是哈佛大學歷史上最年輕的教授。
　　艾倫·德肖維茨也是全球知名的暢銷書作家，主要著作有《合理的懷疑：從辛普森案批判美國司法體系》、《法律創(chuàng)世記：從圣經(jīng)故事尋找法律的起源》、《致年輕律師的信》、《你的權利從哪里來？》等。

顯示全部信息

　　自由的最后壁壘
　　認真負責、積極熱心的辯護律師是自由的最后壁壘——是抵抗氣勢洶洶的政府欺負它的子民的最后一道防線。辯護律師的任務正是對政府的行為進行監(jiān)督和挑戰(zhàn)，要這些權勢在握的尊者對無權無勢的小民百姓做出格行動前三思而后行，想想可能引起的法律后果，去呼吁、去保護那些獨立無援無權無勢的民眾的正當權力。（甚至連有錢有勢的人，他們可能動員的力量，他們的經(jīng)濟力量與政府相比，也相形見絀，雖說富人與窮人相比有天壤之別。）
　　一個國家是否真正的自由，試金石之一是看它如何對待那些為有罪之人、為世人不恥之徒辯護的律師。在大部分專制國家里，獨立自主的辯護律師隊伍是不存在的。誠然，專制壓迫肆虐無忌的明顯標志之一就是政府開始迫害辯護律師。莎士比亞說過，“我們要做的第一件事，就是殺掉所有的律師”。
　　要想使被告辯護律師不能獨立自主的進行工作，最有效的方法之一是責難他們?yōu)橛凶镏宿q護是否合適。那些鼓吹辯護律師應該把他們的委托人限制在無辜的被告上，或僅為某種類型的人或社會基層辯護，這樣做實際上是為建立一種由政府決定誰有權受辯護、誰無權受辯護的制度大開方便之門。如果我們授予政府、授予律師、授予任何權力機關這種權力，就以為這獨立自由的辯護制度開始走向死亡——這也是自由終結的開端。
　　在刑法制度中最難于向公眾解釋清楚的就是那些為有罪辯護人辯護的律師所起的作用。我在1980年曾到中國去為中國的刑事司法制度提供咨詢意見。大部分中國律師似乎都理解應該有一個獨立自主不受干擾的審判機構和檢察機構。可是很少有人認為，律師有必要為一個他已認識到有罪的委托人辯護。我最經(jīng)常碰到的問題是“為什么政府要花錢為破壞社會主義法制的人辯護？”我試著向他們解釋，司法正義——不管是社會主義、資本主義或是其他任何種類的，都不僅僅是目的，而且還是一種程序；為了使這一程序公正地實行，所有被指控犯罪的人都必須有為自己辯護的權利。由于被告生來在智力和其他方面都良莠不齊，他們在表達能力、思維邏輯和雄辯口才方面差別很大。被告辯護律師——他們在這方面受專門訓練——就起著舉足輕重的作用，為被告提供這些幫助。決定一個被告是否應該認定有罪、應受到懲罰，政府必須提供證據(jù)，而被告應享有公平的辯護機會。
　　對我來說，為有罪之人，為那些為人不齒之徒辯護最有說服力的論據(jù)就是捫心自問一下與此相反的情況。那些阻攔或禁止為有罪人辯護的政府有什么資格在什么是司法正義上指手畫腳呢？他們的制服比起我們的更腐敗、更不公正，總的來說效率更低。溫斯頓·丘吉爾以前關于民主的評論也許可以說是對刑事訴訟辯護制度的概括：“除了其他曾經(jīng)試驗過的方法外，它可能是最壞的司法制度?！?br />　　在任何一個社會里，為有罪的人和為世人所不齒的人辯護的律師永遠不會有好日子。人們會懷疑他們的動機，人們會以為他們忠于委托人利益甚于忠誠于社會正義；社會輿論會把他們委托人的不良行為和他們聯(lián)系在一起。他們會被人當作唯恐天下不亂的宵小之徒，是滋事的牛虻。這些辯護律師中的佼佼者總是最先受到打擊迫害，總有人想找碴吊銷他們的執(zhí)照。
　　成功地給有罪被告辯護的律師永遠也別指望有一天有人會為他們設立諾貝爾獎。確實，很少有為積極主動熱情地給被告辯護的律師設立的褒獎或榮譽。
　　辯護律師對于也是魚龍混雜，既有最富獻身精神積極進取的人，也有罪淺薄的見利忘義之徒。這個職業(yè)包含著兩種極端的人，公眾有時很難區(qū)分這兩種人，路是為一個明顯有罪的委托人辯護這個事實就可以使不少人得出該律師自己也好不了多少的結論，這是積極熱情認真負責為委托人辯護的律師職業(yè)上的困擾。
　　前任美國聯(lián)邦最高法院大法官費利克斯·弗蘭克福特（Feilx Frankfurter）曾說，他認為沒有一個頭銜能比“哈佛大學法學院教授”更加榮耀了。
　　在我看來，沒有一個頭銜能比辯護律師更崇高可敬了。